Veintidós países pertenecientes a la Unión Europea firmaron hoy su adhesión al Tratado Contra la Falsificación Comercial. En Polonia, miles de personas salieron a las calles a protestar contra la medida que, en caso de prosperar, limitaría libertades y vulneraría la privacidad de los usuarios web.
Si bien las leyes SOPA y PIPA parecen haber sido finalmente derrotadas, una nueva alternativa surge con fuerza y puede llegar a resultar todavía más polémica: el Anti-Counterfeiting Trade Agreement (Tratado Contra la Falsificación Comercial) o ACTA.
Este acuerdo, que propone fijar protección y respaldo a la propiedad intelectual, fue firmado hoy en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón por 22 países que conforman la Unión Europea. Las únicas excepciones han sido Alemania, Holanda, Estonia, Chipre y Eslovaquia.
Dicho tratado, firmado anteriormente por países como Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda y Japón, ha generado grandes debates, especialmente en torno al apartado que habilita a la suspensión de los servicios de internet a aquellos usuarios que descarguén material protegido por copyright. Esto sería posible ya que los ISP tendrían que revelar información personal de sus clientes a las autoridades correspondientes.
Estas medidas, impulsadas para obligar a los proveedores a vigilar los contenidos que circulan en la web significarían, según sus detractores, un recorte a la libertad de expresión y un incremento en la inseguridad jurídica. Hay que aclarar que el ACTA no pertenece a ningún organismo de carácter oficial, por lo que para entrar en vigencia deberá ser ratificado ante los parlamentos correspondientes, por lo que el marco regulatorio es aún difuso.
Los países de la UE han argumentado que, a diferencia de las leyes SOPA y PIPA, ACTA no prevé bloquear el acceso a internet. El organismo continental calcula que el viejo continente pierde alrededor de 8 mil millones de Euros producto del tráfico de material pirata.
Según explican, lo que el tratado pretende es “homogeneizar” estándares internacionales para la protección de derechos de las industrias del cine, la música, moda, farmacéuticos, software y todo aquello que pueda ser pirateado.
Pero sin duda una de las críticas más importantes al proyecto ha sido el total hermetismo y misterio con el que se lo ha tratado, ya que el grueso de sus negociaciones se han llevado a cabo de manera casi secreta y sin la intervención de actores civiles. Incluso existen fragmentos del acuerdo que aún no han sido revelados.
Por lo pronto, las protestas no se han hecho esperar. En Polonia (Primer país europeo en adherir a la medida) miles de ciudadanos han salido a protestar a las calles para manifestarse en contra del tratado. Además, portales como el del gobierno polaco y el Parlamento Europeo han sido atacados por hackers.
Fuente : Redusers
--
Vinte e dois países dentro da União Europeia assinaram hoje sua adesão ao Acordo de Comércio Anti-Contrafacção. Na Polónia, milhares de pessoas saíram às ruas para protestar contra a medida que, se bem sucedida, seria restringir as liberdades e violam a privacidade dos usuários da web.
Enquanto as leis e PIPA SOPA parece ter sido finalmente derrotado, uma nova alternativa surge fortemente e pode até ser ainda mais controversa Anti-Contrafacção Acordo de Comércio (Anti-Contrafacção Acordo de Comércio) ou ACTA.
Este acordo, que propõe o desenvolvimento de proteção e apoio a propriedade intelectual, foi assinado hoje no Ministério dos Negócios Estrangeiros do Japão por 22 países da União Europeia. As únicas exceções foram Alemanha, Holanda, Estónia, Chipre e Eslováquia.
O tratado, assinado antes por países como os EUA, Canadá, Nova Zelândia e Japão, tem gerado muito debate, particularmente em torno da seção que autoriza a suspensão dos serviços de Internet para os usuários que baixarem material protegido por copyright.Isso seria possível desde que o ISP teria de revelar informações pessoais sobre seus clientes às autoridades competentes.
Estas medidas, impulsionada para forçar provedores a monitorar o conteúdo que circula na web significaria, segundo seus detratores, um corte à liberdade de expressão e um aumento da insegurança jurídica. Devemos esclarecer que a ACT não pertence a qualquer organismo oficial, assim que entrem em vigor deve ser ratificado antes da parlamentos respectivos, de modo que o quadro regulamentar ainda é incerto.
Os países da UE têm argumentado que, ao contrário de leis e SOPA PIPA, ACTA não fornece bloquear o acesso a internet. O órgão continental estima que o velho continente perde cerca de 8000 milhões de euros procede tráfico de materiais pirateados.
Eles explicam que o tratado se destina a "harmonizar" as normas internacionais para a protecção dos direitos das indústrias de cinema, música, moda, produtos farmacêuticos, software e tudo o que pode ser cortado.
Mas, sem dúvida, uma das críticas mais importantes para o projeto foi a total sigilo e mistério com o qual tem procurado, uma vez que a maior parte das suas negociações têm sido realizadas quase em segredo e sem a intervenção de atores da sociedade civil.Há até mesmo fragmentos do acordo não foram divulgados.
Por agora, os protestos não se fizeram esperar. Na Polónia (país primeiro europeu a aderir à medida) milhares de cidadãos têm vindo a protestar nas ruas para protestar contra o tratado. Além disso, portais como o do governo e do Parlamento polacos foram atacados por hackers.
Fonte: Redusers
Enquanto as leis e PIPA SOPA parece ter sido finalmente derrotado, uma nova alternativa surge fortemente e pode até ser ainda mais controversa Anti-Contrafacção Acordo de Comércio (Anti-Contrafacção Acordo de Comércio) ou ACTA.
Este acordo, que propõe o desenvolvimento de proteção e apoio a propriedade intelectual, foi assinado hoje no Ministério dos Negócios Estrangeiros do Japão por 22 países da União Europeia. As únicas exceções foram Alemanha, Holanda, Estónia, Chipre e Eslováquia.
O tratado, assinado antes por países como os EUA, Canadá, Nova Zelândia e Japão, tem gerado muito debate, particularmente em torno da seção que autoriza a suspensão dos serviços de Internet para os usuários que baixarem material protegido por copyright.Isso seria possível desde que o ISP teria de revelar informações pessoais sobre seus clientes às autoridades competentes.
Estas medidas, impulsionada para forçar provedores a monitorar o conteúdo que circula na web significaria, segundo seus detratores, um corte à liberdade de expressão e um aumento da insegurança jurídica. Devemos esclarecer que a ACT não pertence a qualquer organismo oficial, assim que entrem em vigor deve ser ratificado antes da parlamentos respectivos, de modo que o quadro regulamentar ainda é incerto.
Os países da UE têm argumentado que, ao contrário de leis e SOPA PIPA, ACTA não fornece bloquear o acesso a internet. O órgão continental estima que o velho continente perde cerca de 8000 milhões de euros procede tráfico de materiais pirateados.
Eles explicam que o tratado se destina a "harmonizar" as normas internacionais para a protecção dos direitos das indústrias de cinema, música, moda, produtos farmacêuticos, software e tudo o que pode ser cortado.
Mas, sem dúvida, uma das críticas mais importantes para o projeto foi a total sigilo e mistério com o qual tem procurado, uma vez que a maior parte das suas negociações têm sido realizadas quase em segredo e sem a intervenção de atores da sociedade civil.Há até mesmo fragmentos do acordo não foram divulgados.
Por agora, os protestos não se fizeram esperar. Na Polónia (país primeiro europeu a aderir à medida) milhares de cidadãos têm vindo a protestar nas ruas para protestar contra o tratado. Além disso, portais como o do governo e do Parlamento polacos foram atacados por hackers.
Fonte: Redusers
--
Twenty-two countries within the European Union today signed its accession to the Anti-Counterfeiting Trade Agreement. In Poland, thousands of people took to the streets to protest against the measure which, if successful, would restrict freedoms and violate the privacy of web users.
While laws and PIPA SOUP seem to have been finally defeated, a new alternative emerges strongly and may even be even more controversial Anti-Counterfeiting Trade Agreement (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) or ACTA.
This agreement, which proposes to develop protection and intellectual property support, was signed today at the Ministry of Foreign Affairs of Japan by 22 countries of the European Union. The only exceptions were Germany, Holland, Estonia, Cyprus and Slovakia.
The treaty, signed earlier by countries like the U.S., Canada, New Zealand and Japan, has generated much debate, particularly around the section that authorizes the suspension of Internet services to users who download copyrighted material. This would be possible since the ISP would have to reveal personal information about its customers to the appropriate authorities.
These measures, driven to force providers to monitor content circulating on the web would mean, according to his detractors, a cut to freedom of expression and an increase in legal uncertainty. We must clarify that the ACT does not belong to any official body, so to take effect must be ratified before the relevant parliaments, so that the regulatory framework is still unclear.
The EU countries have argued that, unlike laws and PIPA SOUP, ACTA does not provide block access to internet. The continental body estimates that the old continent loses about 8 billion euros trafficking proceeds of pirated materials.
They explain what the treaty is intended to "harmonize" international standards for the protection of rights of the industries of film, music, fashion, pharmaceuticals, software and everything that can be hacked.
But without a doubt one of the most important criticisms to the project has been the total secrecy and mystery with which it has sought, since the bulk of their negotiations have been carried out almost in secret and without the intervention of civil society actors. There are even fragments of the agreement were not disclosed.
For now, the protests were not long in coming. In Poland (first European country to adhere to the measure) thousands of citizens have come to protest in the streets to demonstrate against the treaty. In addition, portals such as the Polish government and Parliament have been attacked by hackers.
Source: Redusers
While laws and PIPA SOUP seem to have been finally defeated, a new alternative emerges strongly and may even be even more controversial Anti-Counterfeiting Trade Agreement (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) or ACTA.
This agreement, which proposes to develop protection and intellectual property support, was signed today at the Ministry of Foreign Affairs of Japan by 22 countries of the European Union. The only exceptions were Germany, Holland, Estonia, Cyprus and Slovakia.
The treaty, signed earlier by countries like the U.S., Canada, New Zealand and Japan, has generated much debate, particularly around the section that authorizes the suspension of Internet services to users who download copyrighted material. This would be possible since the ISP would have to reveal personal information about its customers to the appropriate authorities.
These measures, driven to force providers to monitor content circulating on the web would mean, according to his detractors, a cut to freedom of expression and an increase in legal uncertainty. We must clarify that the ACT does not belong to any official body, so to take effect must be ratified before the relevant parliaments, so that the regulatory framework is still unclear.
The EU countries have argued that, unlike laws and PIPA SOUP, ACTA does not provide block access to internet. The continental body estimates that the old continent loses about 8 billion euros trafficking proceeds of pirated materials.
They explain what the treaty is intended to "harmonize" international standards for the protection of rights of the industries of film, music, fashion, pharmaceuticals, software and everything that can be hacked.
But without a doubt one of the most important criticisms to the project has been the total secrecy and mystery with which it has sought, since the bulk of their negotiations have been carried out almost in secret and without the intervention of civil society actors. There are even fragments of the agreement were not disclosed.
For now, the protests were not long in coming. In Poland (first European country to adhere to the measure) thousands of citizens have come to protest in the streets to demonstrate against the treaty. In addition, portals such as the Polish government and Parliament have been attacked by hackers.
Source: Redusers
No hay comentarios:
Publicar un comentario