El legislador estadounidense detrás de un proyecto de ley para luchar contra la llamada 'piratería' en Internet prometió que seguirá adelante a pesar de las duras críticas de gigantes de la Red como Google y Facebook.
"Lo que me sorprende es que quienes se oponen aparentemente no quieren proteger a los consumidores y negocios estadounidenses", dijo el representante republicano Lamar Smith en una entrevista telefónica.
"¿Acaso ellos se benefician al dirigir clientes a estos sitios extranjeros?¿Acaso ganan dinero vendiendo publicidad a estos sitios extranjeros? Y si lo hacen, es necesario detenerlos. Y a mí no me importa asumir esa tarea", agregó.
La Ley para Detener la Piratería en Internet (Stop Online Piracy Act, SOPA por sus siglas en inglés), se encuentra en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes presidido por Smith.
El proyecto apunta a luchar contra la llamada 'piratería' de farmacéuticos, música y otros productos de consumo en Internet, y de aprobarse permitirá al Departamento de Justicia buscar acciones judiciales en cortes federales contra sitios basados en el extranjero.
Smith dijo que los falsificadores de Internet cuestan a los consumidores, negocios, inventores y trabajadores estadounidenses unos 100.000 millones de dólares al año, aunque sus críticos lo acusan de exagerar.
El legislador hizo hincapié en que el proyecto de ley sólo afectaría a sitios de Internet basados en el exterior y criticó a quienes se le oponen por no citar secciones específicas, al asegurar que muchos no lo han leído y están disfrazando sus intereses económicos con la retórica sobre la libertad de Internet.
Denuncia y bloqueo
Bajo el proyecto de ley, si un juez concuerda con que un sitio web ofrece material que viola las leyes de derecho de autor de Estados Unidos, los proveedores de Internet podrían recibir solicitudes para que bloqueen el acceso a sitios en el exterior.
Además, las redes de publicidad en Internet de Estados Unidos podrían recibir órdenes para dejar de ubicar publicidad en sitios en el extranjero y a los motores de búsqueda se les podría prohibir poner enlaces directos a esos sitios.
Grandes empresas del sector como Google, Twitter, Facebook, y Reddit se oponen al proyecto de ley, que fue atacado esta semana durante la Feria de Electrónicos de Consumo en Las Vegas.
Reddit se suma
El presidente ejecutivo de Reddit, Alexis Ohanian, ha dicho que "paralizaría a Internet" y prometió cerrar el sitio su compañía durante el próximo 18 de enero, la próxima semana, para protestar contra el proyecto de ley. "Esto (SOPA) potencialmente podría hacer desaparecer a la industria de la tecnología por completo, una industria que crea empleos", escribió Ohanian en su blog.
Por su parte, el presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt, dijo el me pasado al Economic Club de Washington que el proyecto de ley "destruiría efectivamente a Internet" y lo comparó los esfuerzos de Smith con el tipo de censura que Google ha sufrido en China.
"Hay algunas compañías como Google que ganan dinero al dirigir a los consumidores a estos sitios ilegales de Internet", dijo Smith. "Así que no creo que ellos tengan nada de credibilidad real para quejarse, aunque ellos son el principal rival", agregó.
Smith ha recibido varios premios de organizaciones conservadoras por sus esfuerzos al oponerse a la ampliación de los poderes del Gobierno federal. Pero el representante de Texas dice que es necesario dar poderes amplios a Washington sobre Internet para proteger el libre emprendimiento.
Smith dijo que el proyecto de ley sería aprobado por la Cámara de Representantes. Actualmente se encuentra en la mitad del proceso de audiencias en la comisión y podría pasar al pleno de la cámara dentro de pocas semanas, afirmó. El Senado está considerando una medida similar (PIPA).
18 de enero
Por otro lado, el grupo activista Anonymous se unirá a la protesta contra el proyecto de ley antipiratería SOPA. Según indica en una cuenta de Twitter, asociada a su nombre, Anonymous silenciará sus publicacionesel 18 de enero para mostrar su solidaridad con otros grupos que están en desacuerdo con esta ley.
"El 18 de enero no veréis ningún 'tuit' desde esta cuenta entre las 8 a.m. y 8 p.m. (hora de la Costa Este) en apoyo al #SOPAblackout! #J18", reza el mensaje.
Ese día, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes celebrará una audiencia para considerar el impacto de la SOPA en la Red, motivo por el cual las compañías han elegido esta fecha para la protesta, que inicialmente estaba prevista para el 23.
Google o Twitter, que forman parte del grupo NetCoalition.com, han evitado confirmar si se unirán al paro, que de llevarse a cabo sería un hecho sin precedentes que podría causar innumerables pérdidas.
Agrupadas en la plataforma Netcoalition.com, Google, Yahoo!, Facebook, Foursquare, Twitter, Wikipedia, Amazon, Mozilla, AOL, eBay, PayPal, IAC, LinkedIn, OpenDNS y Zynga se han unido paraintentar paralizar la iniciativa legislativa, mientras que decenas de empresas de comunicación de menor escala han manifestado su apoyo.
Desde 1998, la ley que perseguía la piratería en Estados Unidos era la denominada Digital Millenium Copyright Act, que obligaba a retirar el material considerado ilegal a las páginas web que hacían uso del mismo,pero no tenía competencia sobre lo que fuese publicado desde otros países.
Fuente : elmundo
--
The U.S. lawmaker behind a bill to combat so-called 'piracy' on the Internet promised to go ahead despite the severe criticism of the Red giants like Google and Facebook.
"What surprises me is that opponents apparently do not want to protect consumers and businesses," said Rep. Lamar Smith in a telephone interview.
"Did they benefit from direct foreign customers to these sites? Does advertising make money selling these foreign sites, and if they do, it must be stopped. And I do not mind taking that job," he said.
Law to Stop Internet Piracy (Stop Online Piracy Act, SOUP by its acronym in English), is in the Judiciary Committee of the House of Representatives chaired by Smith.
The project aims to fight against so-called 'piracy' of pharmacists, music and other consumer products online, and if approved will allow the Department of Justice seek legal action in federal court against foreign-based sites.
Smith said the Internet counterfeiters cost consumers, businesses, inventors and workers about 100,000 million dollars a year, but his critics accuse him of exaggeration.
The legislator stressed that the bill would only affect Web sites based abroad and criticized those who oppose him to name specific sections, ensuring that many have not read and are disguising their economic interests with the rhetoric on Internet freedom.
Reporting and blocking
Under the bill, if a judge agrees that a website offers material that violates copyright laws of the United States, Internet service providers may receive requests to block access to sites abroad.
In addition, online advertising networks in the U.S. could be ordered to stop advertising to locate overseas sites and search engines they could prohibit direct links to those sites.
Big companies like Google, Twitter, Facebook, and Reddit are opposed to the bill, which was attacked this week at the Consumer Electronics Show in Las Vegas.
Adds Reddit
The chief executive of Reddit, Alexis Ohanian, has said that "cripple Internet" and promised his company shut down the site over the next January 18, next week to protest the bill. "This (SOPA) potentially could wipe out the technology industry altogether, an industry that creates jobs," Ohanian wrote on his blog.
For its part, Google CEO Eric Schmidt said last me to the Economic Club of Washington that the bill "would effectively destroy the Internet," and compared the efforts of Smith to the type of censorship that Google has suffered China.
"There are some companies like Google to make money by directing consumers to those illegal Internet sites," said Smith. "So I do not think they have no real credibility to complain, although they are the main rival," he said.
Smith has received several awards from conservative organizations for their efforts in opposing the extension of the powers of the federal government. But Texas Representative said it was necessary to give Washington broad powers over the Internet to protect the free enterprise.
Smith said the bill would be passed by the House of Representatives. It is currently in the middle of the hearing process in the commission and could spend the full House within a few weeks, he said. The Senate is considering a similar measure (PIPA).
January 18
On the other hand, the activist group Anonymous will join the protest against the anti-piracy bill SOUP. As indicated in a Twitter account associated with their name, mute your publicacionesel Anonymous January 18th to show solidarity with other groups who disagree with this law.
"The January 18 will not see any 'tweet' from this account between 8 am and 8 pm (East Coast) in support of # SOPAblackout! # J18" reads the message.
That day, the Oversight Committee of the House of Representatives held a hearing to consider the impact of the soup in the network, which is why companies have chosen this date for the protest, which was initially scheduled for 23.
Google and Twitter, which belong to the group NetCoalition.com have avoided confirm whether they will join the strike, which would be carried out an unprecedented event that could cause many losses.
Netcoalition.com grouped on the platform, Google, Yahoo!, Facebook, Foursquare, Twitter, Wikipedia, Amazon, Mozilla, AOL, eBay, PayPal, IAC, LinkedIn, OpenDNS and Zynga have joined paraintentar paralyze the legislative initiative, while tens of media companies on a smaller scale have shown their support.
Since 1998, the law sought by the piracy in the U.S. was the so-called Digital Millennium Copyright Act, which required removing the material considered illegal websites that made use of it, but it had no jurisdiction over what was published from other countries .
Source: elmundo
"What surprises me is that opponents apparently do not want to protect consumers and businesses," said Rep. Lamar Smith in a telephone interview.
"Did they benefit from direct foreign customers to these sites? Does advertising make money selling these foreign sites, and if they do, it must be stopped. And I do not mind taking that job," he said.
Law to Stop Internet Piracy (Stop Online Piracy Act, SOUP by its acronym in English), is in the Judiciary Committee of the House of Representatives chaired by Smith.
The project aims to fight against so-called 'piracy' of pharmacists, music and other consumer products online, and if approved will allow the Department of Justice seek legal action in federal court against foreign-based sites.
Smith said the Internet counterfeiters cost consumers, businesses, inventors and workers about 100,000 million dollars a year, but his critics accuse him of exaggeration.
The legislator stressed that the bill would only affect Web sites based abroad and criticized those who oppose him to name specific sections, ensuring that many have not read and are disguising their economic interests with the rhetoric on Internet freedom.
Reporting and blocking
Under the bill, if a judge agrees that a website offers material that violates copyright laws of the United States, Internet service providers may receive requests to block access to sites abroad.
In addition, online advertising networks in the U.S. could be ordered to stop advertising to locate overseas sites and search engines they could prohibit direct links to those sites.
Big companies like Google, Twitter, Facebook, and Reddit are opposed to the bill, which was attacked this week at the Consumer Electronics Show in Las Vegas.
Adds Reddit
The chief executive of Reddit, Alexis Ohanian, has said that "cripple Internet" and promised his company shut down the site over the next January 18, next week to protest the bill. "This (SOPA) potentially could wipe out the technology industry altogether, an industry that creates jobs," Ohanian wrote on his blog.
For its part, Google CEO Eric Schmidt said last me to the Economic Club of Washington that the bill "would effectively destroy the Internet," and compared the efforts of Smith to the type of censorship that Google has suffered China.
"There are some companies like Google to make money by directing consumers to those illegal Internet sites," said Smith. "So I do not think they have no real credibility to complain, although they are the main rival," he said.
Smith has received several awards from conservative organizations for their efforts in opposing the extension of the powers of the federal government. But Texas Representative said it was necessary to give Washington broad powers over the Internet to protect the free enterprise.
Smith said the bill would be passed by the House of Representatives. It is currently in the middle of the hearing process in the commission and could spend the full House within a few weeks, he said. The Senate is considering a similar measure (PIPA).
January 18
On the other hand, the activist group Anonymous will join the protest against the anti-piracy bill SOUP. As indicated in a Twitter account associated with their name, mute your publicacionesel Anonymous January 18th to show solidarity with other groups who disagree with this law.
"The January 18 will not see any 'tweet' from this account between 8 am and 8 pm (East Coast) in support of # SOPAblackout! # J18" reads the message.
That day, the Oversight Committee of the House of Representatives held a hearing to consider the impact of the soup in the network, which is why companies have chosen this date for the protest, which was initially scheduled for 23.
Google and Twitter, which belong to the group NetCoalition.com have avoided confirm whether they will join the strike, which would be carried out an unprecedented event that could cause many losses.
Netcoalition.com grouped on the platform, Google, Yahoo!, Facebook, Foursquare, Twitter, Wikipedia, Amazon, Mozilla, AOL, eBay, PayPal, IAC, LinkedIn, OpenDNS and Zynga have joined paraintentar paralyze the legislative initiative, while tens of media companies on a smaller scale have shown their support.
Since 1998, the law sought by the piracy in the U.S. was the so-called Digital Millennium Copyright Act, which required removing the material considered illegal websites that made use of it, but it had no jurisdiction over what was published from other countries .
Source: elmundo
--
O legislador EUA atrás de um projeto de lei para combater a chamada "pirataria" na internet prometeu ir em frente apesar das críticas severas dos gigantes vermelhos como Google e Facebook.
"O que me surpreende é que os adversários, aparentemente, não quer proteger os consumidores e empresas", disse o deputado Lamar Smith em entrevista por telefone.
"Será que eles se beneficiam direta clientes estrangeiros para esses sites? A publicidade ganhar dinheiro vendendo esses sites estrangeiros, e se eles fizerem isso, ele deve ser interrompido. E eu não me importo de tomar esse trabalho", disse ele.
Lei para acabar com a pirataria na Internet (Stop Piracy Act Online, SOPA por sua sigla em Inglês), está no Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes, presidido por Smith.
O projeto visa a luta contra a chamada "pirataria" de farmacêuticos, música e outros produtos de consumo on-line, e se aprovado irá permitir que o Departamento de Justiça intentar uma acção legal em tribunal federal contra estrangeiros baseados em sites.
Smith disse que a Internet falsificadores consumidores custo, as empresas, inventores e trabalhadores cerca de 100.000 milhões de dólares por ano, mas seus críticos o acusam de exagero.
O legislador ressaltou que o projeto de lei afetaria apenas a sites com base no exterior e criticou aqueles que se opõem a ele para nomear seções específicas, garantindo que muitos não leram e estão disfarçando seus interesses econômicos com a retórica sobre a liberdade na Internet.
Relatórios e bloqueio
Segundo o projeto, se um juiz concorda que o site oferece material que viole leis de copyright dos Estados Unidos, prestadores de serviços de Internet podem receber pedidos para bloquear o acesso a sites no exterior.
Além disso, redes de publicidade on-line em que os EUA poderiam ser condenada a parar de publicidade para localizar sites estrangeiros e motores de busca poderiam proibir links diretos para os sites.
Grandes empresas como Google, Twitter, Facebook e Reddit se opõem ao projeto de lei, que foi atacada esta semana na Consumer Electronics Show em Las Vegas.
Adiciona Reddit
O executivo-chefe da Reddit, Alexis Ohanian, disse que "Internet aleijado" e prometeu a sua companhia fechou o local ao longo dos próximos 18 janeiro, na próxima semana para protestar contra o projeto de lei. "Isso (SOPA) potencialmente poderia acabar com a indústria de tecnologia como um todo, uma indústria que gera empregos", Ohanian escreveu em seu blog.
Por seu turno, o CEO do Google Eric Schmidt disse-me para a última Clube Econômico de Washington que o projeto "efetivamente destruir a Internet", e comparou os esforços de Smith com o tipo de censura que o Google tem sofrido China.
"Há algumas empresas como a Google para ganhar dinheiro, direcionando os consumidores para esses sites ilegais na Internet", disse Smith. "Então eu não acho que eles não têm credibilidade real para se queixar, apesar de serem o principal rival", disse ele.
Smith recebeu vários prêmios de organizações conservadoras por seus esforços em se opor à extensão dos poderes do governo federal. Mas Texas Representante disse que era necessário dar Washington amplos poderes através da Internet para proteger a livre iniciativa.
Smith disse que a lei seria aprovada pela Câmara dos Deputados. Hoje é no meio do processo de audição na comissão e poderia passar o plenário da Câmara dentro de algumas semanas, disse ele. O Senado está considerando uma medida semelhante (PIPA).
18 de janeiro
Por outro lado, o grupo ativista Anonymous irá se juntar ao protesto contra o projeto de lei SOPA anti-pirataria. Como indicado em uma conta no Twitter associados com seu nome, muda a sua publicacionesel Anonymous 18 de janeiro para mostrar solidariedade com outros grupos que não concordam com esta lei.
"O 18 de janeiro não verá nenhum" tweet "a partir desta conta oito horas - oito horas (Costa Leste), em apoio de # SOPAblackout! # J18", diz a mensagem.
Naquele dia, o Comité de Supervisão da Câmara dos Deputados realizou uma audiência para analisar o impacto da sopa na rede, razão pela qual as empresas têm escolhido esta data para o protesto, que foi inicialmente previsto para 23.
Google e Twitter, que pertencem ao grupo NetCoalition.com ter evitado confirmar se eles vão aderir à greve, que seria realizado um evento sem precedentes que podem causar muitos prejuízos.
Netcoalition.com agrupados na plataforma, Google, Yahoo!, Facebook, Foursquare, Twitter, Wikipedia, Amazon, Mozilla, AOL, eBay, PayPal, IAC, LinkedIn, o OpenDNS e Zynga juntaram paraintentar paralisar a iniciativa legislativa, enquanto dezenas empresas de mídia em menor escala têm demonstrado o seu apoio.
Desde 1998, a lei procurado pela pirataria em os EUA foi o chamado Digital Millennium Copyright Act, que exigiu a remoção do material considerado sites ilegais que fez uso dela, mas não tinha jurisdição sobre o que foi publicado de outros países .
Fonte: elmundo
"O que me surpreende é que os adversários, aparentemente, não quer proteger os consumidores e empresas", disse o deputado Lamar Smith em entrevista por telefone.
"Será que eles se beneficiam direta clientes estrangeiros para esses sites? A publicidade ganhar dinheiro vendendo esses sites estrangeiros, e se eles fizerem isso, ele deve ser interrompido. E eu não me importo de tomar esse trabalho", disse ele.
Lei para acabar com a pirataria na Internet (Stop Piracy Act Online, SOPA por sua sigla em Inglês), está no Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes, presidido por Smith.
O projeto visa a luta contra a chamada "pirataria" de farmacêuticos, música e outros produtos de consumo on-line, e se aprovado irá permitir que o Departamento de Justiça intentar uma acção legal em tribunal federal contra estrangeiros baseados em sites.
Smith disse que a Internet falsificadores consumidores custo, as empresas, inventores e trabalhadores cerca de 100.000 milhões de dólares por ano, mas seus críticos o acusam de exagero.
O legislador ressaltou que o projeto de lei afetaria apenas a sites com base no exterior e criticou aqueles que se opõem a ele para nomear seções específicas, garantindo que muitos não leram e estão disfarçando seus interesses econômicos com a retórica sobre a liberdade na Internet.
Relatórios e bloqueio
Segundo o projeto, se um juiz concorda que o site oferece material que viole leis de copyright dos Estados Unidos, prestadores de serviços de Internet podem receber pedidos para bloquear o acesso a sites no exterior.
Além disso, redes de publicidade on-line em que os EUA poderiam ser condenada a parar de publicidade para localizar sites estrangeiros e motores de busca poderiam proibir links diretos para os sites.
Grandes empresas como Google, Twitter, Facebook e Reddit se opõem ao projeto de lei, que foi atacada esta semana na Consumer Electronics Show em Las Vegas.
Adiciona Reddit
O executivo-chefe da Reddit, Alexis Ohanian, disse que "Internet aleijado" e prometeu a sua companhia fechou o local ao longo dos próximos 18 janeiro, na próxima semana para protestar contra o projeto de lei. "Isso (SOPA) potencialmente poderia acabar com a indústria de tecnologia como um todo, uma indústria que gera empregos", Ohanian escreveu em seu blog.
Por seu turno, o CEO do Google Eric Schmidt disse-me para a última Clube Econômico de Washington que o projeto "efetivamente destruir a Internet", e comparou os esforços de Smith com o tipo de censura que o Google tem sofrido China.
"Há algumas empresas como a Google para ganhar dinheiro, direcionando os consumidores para esses sites ilegais na Internet", disse Smith. "Então eu não acho que eles não têm credibilidade real para se queixar, apesar de serem o principal rival", disse ele.
Smith recebeu vários prêmios de organizações conservadoras por seus esforços em se opor à extensão dos poderes do governo federal. Mas Texas Representante disse que era necessário dar Washington amplos poderes através da Internet para proteger a livre iniciativa.
Smith disse que a lei seria aprovada pela Câmara dos Deputados. Hoje é no meio do processo de audição na comissão e poderia passar o plenário da Câmara dentro de algumas semanas, disse ele. O Senado está considerando uma medida semelhante (PIPA).
18 de janeiro
Por outro lado, o grupo ativista Anonymous irá se juntar ao protesto contra o projeto de lei SOPA anti-pirataria. Como indicado em uma conta no Twitter associados com seu nome, muda a sua publicacionesel Anonymous 18 de janeiro para mostrar solidariedade com outros grupos que não concordam com esta lei.
"O 18 de janeiro não verá nenhum" tweet "a partir desta conta oito horas - oito horas (Costa Leste), em apoio de # SOPAblackout! # J18", diz a mensagem.
Naquele dia, o Comité de Supervisão da Câmara dos Deputados realizou uma audiência para analisar o impacto da sopa na rede, razão pela qual as empresas têm escolhido esta data para o protesto, que foi inicialmente previsto para 23.
Google e Twitter, que pertencem ao grupo NetCoalition.com ter evitado confirmar se eles vão aderir à greve, que seria realizado um evento sem precedentes que podem causar muitos prejuízos.
Netcoalition.com agrupados na plataforma, Google, Yahoo!, Facebook, Foursquare, Twitter, Wikipedia, Amazon, Mozilla, AOL, eBay, PayPal, IAC, LinkedIn, o OpenDNS e Zynga juntaram paraintentar paralisar a iniciativa legislativa, enquanto dezenas empresas de mídia em menor escala têm demonstrado o seu apoio.
Desde 1998, a lei procurado pela pirataria em os EUA foi o chamado Digital Millennium Copyright Act, que exigiu a remoção do material considerado sites ilegais que fez uso dela, mas não tinha jurisdição sobre o que foi publicado de outros países .
Fonte: elmundo
No hay comentarios:
Publicar un comentario